Hvad mener Nordea om at diskriminere? – Københavns Universitet

Videresend til en ven Resize Print Bookmark and Share

Samfundsvidenskab > Presseservice > Kronikker - debat - kommentarer > Hvad mener Nordea om a...

03. april 2017

Hvad mener Nordea om at diskriminere?

INDSPARK af professor Peter Nedergaard (Institut for Statskundskab) i Berlingske den 3. april 2017.

Nordea er uforvarende blevet indblandet i en mulig sag om diskrimination, som handler om Copenhagen Jazz Festival, hvor Nordea via Nordeafonden er en af hovedsponsorerne sammen med København og Frederiksberg kommuner.

Lederen af Copenhagen Jazz Festival, Kenneth Hansen, sendte for godt en uge siden en email til en anerkendt israelsk jazzmusiker, Alon Farber, hvori han skrev følgende: »Hi Alon, For political reasons, we are not presenting artists from Israel these years, unfortunately. Regards, Kenneth.«

Emailen var tilsyneladende klar i mælet: Af politiske grunde hyrer Copenhagen Jazz Festival ikke i disse år israelske musikere til festivalen.

Det kan umiddelbart vanskeligt forstås på anden måde end som diskrimination baseret på baggrund af nationalitet. Det var sandsynligvis også det, som gjorde, at den diskriminerede part, Alon Farber, lagde emailen ud på de sociale medier, hvor mange reagerede med forundring og forargelse.

Det fik festivallederen hurtigt op af stolen. Han kom derfor med den forklaring, at emailen blot var kluntet formuleret, og at han egentlig ville have skrevet »policy reasons«.

Han havde angiveligt tænkt på sikkerhedshensyn, da han skrev emailen, selv om han ikke nærmere har ønsket at gå ind på indholdet heraf. Han har også senere søgt at gøre sagen god igen over for Alon Farber ved at invitere ham til festivalen.

Tilbage står stadig en række spørgsmål angående Kenneth Hansens håndtering af sagen. Hvorfor skrev han ikke »security reasons«, hvis det var, hvad han tænkte på? Så svært burde en festivalleder da ikke have det med det engelske sprog.

Noget andet er så, om dette argument holder. Beroede det på en sikkerhedsvurdering foretaget af myndighederne? Eller er det noget, som han egenhændigt har fundet på? Hvad var det i øvrigt ved sikkerheden på festivalen, som blev truet af en fredelig jazzmusiker, som spiller glad musik?

Hvis der i øvrigt var sikkerhedsgrunde, strider afvisningen af en musikers deltagelse ud fra sikkerhedsårsager i en jazzfestival i øvrigt ikke mod linjen om, at terrortrusler ikke skal hindre os i at leve livet som vanligt.

Er årsagen til alle disse (bort)forklaringer på indholdet af den diskriminerende email i virkeligheden kun, at Alon Farber lagde emailen ud? Har der i det hele taget været god repræsentation fra det livlige israelske jazzmiljø (som fra mange af verdens øvrige jazzmiljøer) i »disse år«?

Nordea har mildt sagt haft nogle uheldige sager på det seneste angående hjælp til skattesvindel (Panama-sagen) og hvidvaskning af russiske mafiapenge (Nordea i Estland). Frederiksberg Kommune er i øvrigt gået ind for at få sagen om mulig diskrimination opklaret, så man kan tage stilling til, om man fortsat skal sponsere festivalen med den nuværende ledelse. Måske skulle Nordea som hovedsponsor gøre det samme.